Drveno stanovanje u privatnom sektoru ponovo dobija na popularnosti nakon decenija bezuslovne dominacije opeke. U ovom slučaju postoji kombinacija najnovijih i najstarijih tehnologija, kao i neke konkurencije između njih. Ovo takmičenje postavlja pitanje da li je bolje biti barska kuća ili kućica?
Ove dve tehnologije se dosta razlikuju, jedina stvar koja ih ozbiljno sjedinjuje je glavni materijal - drvo. Ovaj članak je posvećen poređenju i analizi razlika između dva načina gradnje.
Obje vrste zgrada temelje se na istoj sirovini - drvetu. Postoje čak i sličnosti u obliku materijala. I tamo, glavni materijal je drvo. Ali onda počinju razlike.
Kuća iz bara je zgrada izgrađena prema tehnici logora. To jest, ovo je modernizovana verzija sjeckanih koliba. Za gradnju koristite drvo različitih tipova:
Četvrtasti, pravokutni presjek.
Profilisana.
Kutni spojevi i rezovi su napravljeni na osnovu istih principa kao iu svakoj drvenoj kući. Tradicionalno se izrađuju i među-opružni spojevi, iako se ovdje mogu koristiti vijčane spojnice ili specijalni pričvršćivači s opružnim blokovima koji kompenziraju skupljanje.
Za gradnju se koristi šipka širine 100, 150, 200 mm. Ova veličina određuje debljinu zidova. Ne postoje fundamentalne razlike između različitih materijalnih opcija, ali valja posebno spomenuti ljepljenu lameliranu građu. Napravljena je od dobro osušenog drveta, zajedno lepljenjem tanje lamele.
Jedna od posebnosti sjeckane kolibe je skupljanje, koje traje od nekoliko mjeseci do godinu ili dvije. Ugradnja prozora i vrata, završna obrada vrši se ili nakon završetka skupljanja, ili primjenom posebnih tehnika koje kompenziraju promjene visine zidova. Vrijeme potrebno za stabilizaciju drvene kuće u velikoj mjeri utječe na vrijeme potrebno za dovršetak izgradnje.
Praznine u okviru su ispunjene toplotno izolacionim materijalima, a vanjske i unutarnje površine su obložene raznim materijalima - OSB-om, klapnom, blokom, suhozidom, sporednim kolosijekom.
Okvir zgrade je sastavljen od pravokutnih šipki, koje se često nazivaju daskama zbog velike razlike između debljine i širine. Najčešće se koristi odeljak 50x150 mm. Širina ploča određuje debljinu zidova okvira.
Stavljanje kuće za drvo je mnogo lakše nego izgradnja okvira visoke kvalitete. Za to su dovoljne relativno jednostavne vještine i isti jednostavni alati. Naravno, danas tokom izgradnje niko ne može da upravlja sa jednom sekirom, ali to je u principu moguće.
U pravilu, sjeckani zidovi nisu pokriveni nikakvim pokrovom. Sam drvo čini unutrašnjost i spoljašnjost kuće. To je ujedno i jedan od faktora koji smanjuju kompleksnost gradnje i smanjuju njegovo vrijeme.
Okvir je mnogo složenija struktura koja zahtijeva pametne proračune u dizajnu i preciznosti u sklopu. Svi delovi moraju da se poklapaju tačno jedan sa drugim, a tačke pričvršćenja obezbeđuju njihovu čvrstu fiksaciju.Ako, pri izboru između šipke i okvira, prioritet ima jednostavnost konstrukcije, onda je vredno izabrati šipku. Takvu kuću je lakše graditi i graditi brže, osim vremena čekanja na skupljanje. Gotovo ne zahtijeva završnu obradu, drvo je samo polirano i obloženo zaštitnim lakom. Okvir također zahtijeva korištenje mnogih dodatnih materijala, uključujući završnu obradu.
U smislu snage, teško je dati definitivan odgovor, tačan za sve slučajeve. Ako je kuća izgrađena, jednostavna u konstrukciji, sa malim brojem otvora, onda je lakše osigurati snagu kada se podigne iz šipke. Podsjetimo se da montaža okvira zahtijeva veću kvalifikaciju i preciznost u radu.
Ali ako je potrebno izgraditi zgradu od drvene građe složenog rasporeda, sa lukovima, i velikim brojem širokih prozora, onda je prednost drveta znatno smanjena. Poenta je u tome da se, kako se kompleksnost povećava, povećava broj dijelova koji se ne završavaju u kutu ili završavaju.Takvi labavi krajevi oslabljuju zidove, uprkos korištenju vertikalnih veza između kruna.Okvir može imati bilo koju složenost bez gubitka nosivosti i horizontalne čvrstoće. Jedina neosporna prednost obaranja u tom pogledu leži u njenoj masi. Masivnija struktura bi trebala biti otpornija na opterećenja vjetrom. Ali stvarni rezultat je veoma zavisan od mnogih faktora.
Prema trajnosti nasjeckanih i okvirnih kuća, možete očekivati iste rezultate. Postoje primeri oba tipa zgrada koje su postojale više od jednog veka. Međutim, u postojećim građevinskim propisima nema jedinstva.Prema građevinskim standardima VSN 58-88 (p), svi drveni zidovi moraju ostati do remonta najmanje 30 godina.
Za SRT 00044807-001-2006, životni vijek do remonta sjeckanih zidova je 50 godina, a zidovi okvira 20. Međutim, isti dokument navodi da je procijenjeni vijek trajanja drvenih zidova bilo koje strukture 50 godina.
Ako se ovi podaci usredsrede i uzmu u obzir povratne informacije o održavanju kuća, prednost u ovom odeljku treba dati kući iz šipke.
Operativni troškovi
Na troškove upravljanja zgradom utječu i lakoća popravka i učestalost potrebnog održavanja, te broj obavljenih radova tijekom održavanja. Jedan od najvažnijih faktora koji utiče na učestalost popravki je zaštita objekata od bioloških oštećenja. Kućica u obliku šipke nema (po pravilu) spoljašnju kožu, pa je vjerovatnoća infekcije drva sa truležom prilično visoka. Okvir je potpuno zaštićen od padavina, a uz pravilan raspored “kolačevog” zida - od vlage koja dolazi iz prostora. Nedostatak vlage smanjuje mogućnost infekcije drvenih delova na nulu.
još uvijek prepreka, okvirna struktura treba smatrati sigurnijom.
Kuća napravljena od klade je više od okvira, podložna oštećenju truleži, gljivicama i insektima. Konstrukcija skeleta sa obe strane je pokrivena pokrivačem, pa čak i pregled je prilično naporan. Zidovi drvene kuće su otvoreni i dostupni kako za inspekciju tako i za svaku obradu. Ovo je velika prednost. Međutim, ako uzmemo u obzir da otvoreno drvo zahtijeva često održavanje i da ga štiti gotovo ne treba, onda se ova prednost ne čini previše vrijednom.
Moderni materijali se koriste za spoljašnje i unutrašnje obloge okvirne kuće, sam okvir je bolje zaštićen od bilo kakvih negativnih uticaja. Zbog ovih faktora, ukupni troškovi upravljanja okvirnom konstrukcijom ne razlikuju se mnogo od troškova izgradnje cigle.
U radu je okvirna kuća nepretencioznija, nego barska. Stoga, ako uporedimo ono što izaberemo, kostur ili drvo za ovaj parametar, prednost ostaje za kostur.
Najtoplija kuća
Često možete čuti ili pročitati izjavu da je drvo topao materijal. To je jedan od argumenata u korist drvene kuće. Dovođenje, obično imaju u vidu drvenu kućicu iz bara. Vrednovanje "topline" kuće je jednostavno, zahvaljujući jasnim karakteristikama za svaki materijal.
Podsjećam se da su šupljine okvira ispunjene izolacijskim materijalom, najčešće mineralnom vunom ili pjenom.
Mineralna vuna sa gustinom od 50-80 kg / m 3 debljine 200 mm ima otpornost na prenos topline od 4,4 m² · ° S / W. Drvena građa debljine 200 mm je oko 1,6 m² · ° S / W. Razlika je oko 2,5 puta.
To znači da je zidni okvir, izoliran mineralnom vunom, mnogo bolje štiti od hladnoće od zida napravljenog samo od drveta. Čak i ako se uzme u obzir činjenica da je dio unutrašnjeg volumena okvira zauzet istim drvetom, okvirna kuća je mnogo toplija od drvene građe.Vatrogasna zaštitaOtpornost na prijenos topline zidova od drva ne zadovoljava ni moderne zahtjeve toplinske efikasnosti niti sanitarne standarde za stambene prostore. Konstrukcija okvira u početku osigurava visokokvalitetnu izolaciju i ne ograničava je. To je pitanje koja je kuća bolja za stalni boravak, uokvirena ili od drveta, može se smatrati riješenom.
Opasnost od požara ili sigurnost zgrade je složena karakteristika koja uzima u obzir veliki broj faktora i parametara.
materijali;
tip obloge. Oba okvira i drvenih kuća su izrađeni od zapaljivog materijala - drva, što znači da su potencijalno opasni od požara.Razlika kućišta je u tome što je lako uvesti materijale u svoj dizajn koji sprečavaju požar i širenje vatre. Prije svega, to je mineralna vuna i suhozid. Gipsa štiti drvo od vatre, mineralna vuna ograničava njegovo širenje po zidovima. Zidovi u obliku pruge nemaju takvu zaštitu, pa je za njih svaki kontakt sa vatrom opasniji.
Za povećanje stepena otpornosti na požar, okvirna konstrukcija pruža više mogućnosti nego kuća za drvo.
Ekološka prihvatljivost
Smatra se da je u ekološkoj prihvatljivosti okvirna kuća inferiorna u odnosu na drvo. Većina pritužbi je uzrokovana upotrebom formaldehida u OSB okviru. U mineralnoj vuni nalazi se formaldehid koji se koristi za izolaciju zidova.
b> Okvir od šipki je izrađen od prirodnog drveta i stoga se smatra ekološki prihvatljivijim. Osim ako neke sumnje uzrokuju ljepljeno lamelirano drvo. Ali u takvoj kući se mogu koristiti materijali koji sadrže formaldehid. Na primjer, grubi podovi od OSB-a, izolacija potkrovlja ili kombinirani krov potkrovlja.
Učinak ovih materijala u njihovom modernom dizajnu je minimalan i može se dodatno smanjiti projektnim mjerama i detoksikacijskim premazima. Ali to jeste i utiče na ukupnu procjenu ekološke sigurnosti.
S obzirom na činjenicu da je u unutrašnjosti vjerojatno nameštaj od iverice, laminatnih podova ili drugih modernih materijala, pitanje ekološke prihvatljivosti same građevinske konstrukcije nije toliko relevantno. Ali ipak, u ovom odeljku dodeljujemo uslovnu pobedu "po tačkama" kući iz bara.
Arhitektura
Tehnologija logova vam omogućava da gradite objekte sa prilično zanimljivom arhitekturom - to su terems. Arhitektura, eksterijer, enterijer - to su glavni faktori za koje se vrednuju iseckane kuće. Oni zaista izgledaju veoma atraktivno, moderno, neobično. Za to su njihovi vlasnici spremni da se suoče sa nekim od nedostataka tehnologije.
Okvirna kuća ne izgleda više neobično od bilo koje cigle. Ali ova tehnologija ima veću fleksibilnost od rezanja iz šipke. To vam omogućuje da stvorite složenije strukture, praktično ne nameće ograničenja na unutarnji izgled zgrade i na njen vanjski oblik. Skeletna trupla može izgledati kao moderna zgrada, poput drevne kuće s pola šumovitog drveća, a ako je obložena bunkerima, ne može se odmah razlikovati od drvene kuće.
Tehnologija izrade okvira pruža više mogućnosti za kreiranje arhitektonskih oblika i unutrašnjeg planiranja.
Troškovi izgradnjeRješenje pitanja koje je bolje - kućica ili kuća iz bara ne može bez komparativne procjene njihove vrijednosti. Cijena često može ozbiljno uticati na procjenu značaja drugih karakteristika.
Zadatak procjene vrijednosti "općenito" uvelike je kompliciran ogromnim brojem specifičnih tehničkih, planskih i arhitektonskih rješenja. Ali možete pokušati procijeniti troškove materijala i broj različitih radova potrebnih za pripremu kuće. Pošto krovovi, temelji, prozori i vrata različitih kuća imaju istu konstrukciju, razmatramo samo konstrukciju i dekoraciju zidova.
bar u zapremini koja je jednaka zapremini zidova; 150>mezhventsovy sealant; lak za zidnu oblogu. Kao što možete vidjeti, za ace traje manje od drveta, već mnogo više od drugih materijala, od kojih većina nije manja od stabla istog volumena. Prema popisu materijala možete dobiti ideju o broju operacija potrebnih za potpunu spremnost zidova. Po broju operacija može se vidjeti da je složenost konstrukcije okvirne kuće barem ne niža od složenosti izgradnje drvene kuće.Materijali za kućicu:
- šipke za okvir u količini od oko 10-15% od ukupnog volumena zida;
- izolacije u količini od oko 85-90% od ukupnog volumena zida;
- vanjske strukturne obloge, obično OSB-3;
- vanjske završna obrada: git i fasadna boja,
- žbuka sa armaturnom mrežom ili zidom za zavjese,
- membrana za parne barijere,
- unutrašnji oblozi - gips-karton, zidne obloge ili drugi materijali; 149> unutrašnjost: gips, boja, tapete, keramičke pločice, itd.
Okvirna kuća je skuplja od one u obliku šipke, zbog upotrebe skupljih materijala i više rada.
Konačno poređenje skeleta sa kućama iz drveta